Obsidian 评论和替代方案：笔记、团队和 AI 协作1 min read

对于想要拥有自己的笔记、连接想法和建立个人知识库的人来说，Obsidian 是一个不错的选择。但选择笔记工具也意味着选择你想要的工作方式。

有些人想要更简单的写作体验。其他人需要共享项目文档。人们越来越希望他们的笔记成为他们所使用的人工智能代理的有用背景。

最好的 Obsidian 替代方案取决于哪些需求最重要。

本指南比较了六个选项：Notion、AgentGrid、Craft、Logseq、Bear 和 Joplin。它由 AgentGrid 发布，我们专门将其用于共享知识和人类与代理的协作。

Obsidian 替代品一览

这些是根据用例提出的建议，而不是通用排名。从您想要解决的问题开始。

Obsidian 简短评论：它的优点

Obsidian 在您的设备上将笔记存储为 Markdown 文件、具有轻量级格式的纯文本。它可以离线工作，并支持笔记之间的链接、这些连接的图表以及用于直观地排列想法的画布。它的插件生态系统允许您自定义捕获和组织信息的方式。 探索Obsidian的功能.

这使得它对于随着时间的推移积累的研究、日记和写作特别有吸引力。有用的注释可以在创建它的应用程序之外仍然可读。

权衡是可用选择的数量。您可以决定如何组织笔记、安装哪些插件以及维护多少结构。这种自由可能很有价值，但它也可能使原本简单的习惯变得过于复杂。

Obsidian的核心应用程序是免费的，包括商业用途。可选的官方同步服务起价为每月 4 美元（按年计费）。同步还支持共享保管库，因此可以进行协作。

在切换之前，确定具体的摩擦：写作、组织、共享或使用人工智能。每个都指向不同的选择。

1. Notion：用于共享知识和项目工作

Notion 当笔记是更大团队工作流程的一部分时值得考虑。其产品将文档、知识库、项目和人工智能功能汇集在一个共享工作区中。

例如，产品发布可能需要简介、任务列表、会议记录和记录决策的位置。我们的建议是评估 Notion，因为将这些材料放在一起对于团队来说比管理单个文本文件更重要。

主要决定是您更喜欢工作区模型还是本地文件模型。喜欢在不同应用程序中打开相同 Markdown 文件夹的人可能更喜欢 Obsidian 的方法。

Notion 还支持其桌面和移动应用程序中的离线页面。但是，页面必须可以离线使用，并且下载的数据库有记录的限制。如果您经常在没有连接的情况下工作，则值得检查这些详细信息。

在以下情况下选择 Notion： 共享文档和协调项目是您的主要优先事项。

2. AgentGrid：用于人工智能代理可以使用的共享知识

AgentGrid 当你的问题从“我应该在哪里写这个？”改变时，它就变得相关了。到“其他人或代理人如何继续工作？”

其共享工作记忆方法让互联代理可以使用通用的项目知识和输出。您可以将研究、指示、决策和可交付成果放在一起，然后要求另一位代理继续当前的工作。

AgentGrid 支持可编辑的 Markdown 文档、可运行的 Web 应用程序和存储的资产。当书面研究需要成为摘要、演示风格的网络工件或交互式工具时，这非常有用。 

例如，您可以在 Obsidian 中收集客户研究，将选定的注释带入 AgentGrid，并要求代理制作发布简介。然后，队友或其他连接的代理可以继续简报。保存的更改在工件的历史记录中具有人类或代理的归属。 查看版本历史记录如何运作.

应针对该共享工作流程评估 AgentGrid。如果您的主要需求是本地保管库的离线编辑器，Obsidian 仍然是更直接的选择。

在以下情况下选择 AgentGrid： 项目知识需要在人员、人工智能代理和工作交付成果之间移动。

3. Craft：用于精美文档和人工智能连接知识

Craft 将文档编写、共享和发布与可视化编辑体验结合起来。它可以在浏览器和已安装的应用程序中运行，并支持导入和导出 Markdown。

当文档的呈现与其内容很重要时，我们会将 Craft 列入候选名单：客户提案、共享项目简介或可读的团队参考资料。

Craft 还支持 MCP，这是一种将外部 AI 工具连接到选定内容的标准。如果您希望助手处理您的文档，那么它就很重要。将人工智能与知识联系起来是一个重叠领域 AgentGrid;评估您所需的完整工作流程。 

对于以文档为中心的工作，Craft 值得仔细研究。对于涵盖源材料、共享文档、可运行应用程序和归因代理贡献的工作，请根据更广泛的任务评估 AgentGrid。

在以下情况下选择 Craft： 您需要能够访问兼容的 AI 工具的精美文档。

4. Logseq：适合那些有轮廓思考的人

Logseq其显着特点是基于轮廓的方法。您可以使用嵌套的项目符号或块，它们可以连接到知识库的其他部分。日记为日常记录提供了一个自然的起点。 

这对于会议记录非常有效。一次讨论变成了一组子弹；决策和后续行动位于相关主题下方。您可以建立联系，而无需将每个想法都变成单独的文章。

如果您主要写长段落，那么相同的结构可能会感觉受到限制。当您想要不同的思考和组织方式而不仅仅是不同的界面时，迁移到 Logseq 是最有意义的。

在以下情况下选择 Logseq： 每日笔记、嵌套想法以及个人想法之间的联系与您现有的工作方式相匹配。

5. Bear：用于Apple设备上的专注书写

Bear 是一款适用于 Mac、iPhone 和 iPad 的 Markdown 笔记应用程序。它将文字、标签、图像和附件结合在一个集中的界面中。其 Pro 订阅添加了 iCloud 同步、其他导出格式以及内部图像和 PDF 搜索。

我们会将 Bear 列入候选名单，供那些打开笔记应用程序主要用于写作的人使用：捕获想法、起草文章或组织个人参考材料。

与广泛定制的 Obsidian 设置相比，Bear 提供了更丰富的选择。这可以让你更容易养成写作习惯。

平台限制是最明显的决定因素。如果您在 Windows 或 Android 上需要相同的应用程序，请寻找其他地方。

在以下情况下选择 Bear： 您使用 Apple 设备，并希望在一个优雅的环境中进行相对较少的设置来进行书写。

6. Joplin：用于开源笔记和灵活同步

Joplin 支持 Markdown 和富文本编辑、多媒体附件、网页剪辑器和插件。它可跨主要桌面和移动平台使用，并支持通过 Joplin Cloud、Dropbox 和 OneDrive 等服务进行同步。 

如果您的知识库包含实用参考材料：保存的网页、PDF、图像、说明和日常笔记，那么它值得在您的候选名单中占有一席之地。

Joplin云还提供共享和协作。它的吸引力超出了单独记笔记的范围，尽管最佳选择仍然取决于您想要围绕这些笔记获得的体验。

我们的建议是使用具有代表性的内容集合对其进行测试。导入多个带有附件的笔记，尝试搜索它们，并检查编辑和同步工作流程是否感觉自然。

在以下情况下选择 Joplin： 开源软件、混合格式笔记以及同步服务的选择对您来说很重要。

将 Obsidian 和 AgentGrid 与一个规范版本一起使用

您可以继续在 Obsidian 中工作，同时在 AgentGrid 中提供相同的选定项目知识。可以指示对这两个位置具有读写访问权限的代理在更改该材料时更新这两个位置。

关键是要选择一个 规范版本：决定预期内容的权威副本。第二个副本反映了它。对于个人研究，您可以将 Obsidian 注释设为规范。对于共享项目简介，您可以将 AgentGrid 工件设为规范。

设置工作流程

1. 选择要在两个地方维护的文档。 将每个 Obsidian 文件映射到其 AgentGrid 工件 URL。
2. 记录哪个副本是规范的。 为每个文档明确选择，以便每个代理都遵循相同的规则。
3. 授予您的更新代理对两者的访问权限。 仅将其连接到 AgentGrid 并不能提供对本地保管库的访问；需要单独的授权文件访问工具或 Obsidian 集成。
4. 指示它在每次更改后更新两者。 将批准的更改保存到规范文档，然后更新配对副本。
5. 验证两个保存。 让代理读回两份文件并报告任何差异或未完成的更新。

给您代理人的长期指示

对于下面列出的项目文档，请始终保持 Obsidian 和 AgentGrid 副本更新。每个条目标识 Obsidian 文件、AgentGrid URL，并且哪个是规范的。编辑之前，请阅读两份副本。如果它们包含冲突或未经审查的更改，请在覆盖任一副本之前对其进行标记。将商定的更新应用到规范版本，然后将其镜像到配对副本。保留约定的内容和支持的链接和附件，并报告任何无法保留的内容。在报告完成之前读回两个保存的副本。如果任一位置不可用或保存失败，请准确报告仍待处理的内容。

将此说明存储在您的代理读取其项目说明的位置，并将其交给负责更新的每个代理。

例如，在 Obsidian 中保持客户研究规范。当您的代理添加已批准的面谈结果时，请让它也更新配对的 AgentGrid 文档。然后，其他连接的代理可以使用共享的研究来制定摘要。如果他们建议对研究进行更改，请通过相同的更新过程来路由这些更改。

这是您配置的代理管理工作流程。它不建立内置自动同步、后台监控或完整的保管库备份。手动编辑还需要一个明确的协调步骤：要求代理比较两个副本并通过批准的更改。 查看 AgentGrid 的导入行为.

在扩展到一个项目之外之前，请检查两个地方的链接、附件和特殊格式。将个人笔记保留在共享集之外，除非工作需要。

尝试一下 AgentGrid.io